Salvaţi Icoanele Copiilor! - împotriva discriminării majorităţii

In urma deciziei Inaltei Curti de Casatie si Justitie de ieri, prin care a fost admisa contestatia formulata de Ministerul Educatiei si de “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios”, impotriva recomandarii Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii de eliminare din scolile publice a simbolurilor religioase,

Reprezentantii “Coalitiei pentru Respectarea Sentimentului Religios” fac urmatoarea

DECLARATIE DE PRESA

Organizatiile, personalitatile si simplii cetateni care au constituit, in noiembrie 2006, “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios” isi exprima profunda satisfactie fata de decizia de ieri a instantei supreme.

Consideram ca prin aceasta decizie este aparat dreptul constitutional al comunitatilor locale, elevilor si parintilor romani, la exercitarea libertatii religioase dobandite in decembrie 1989.

Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie restabileste starea de normalitate tulburata in urma cu doi ani de o grupare agitatorie din asa-zisa “societate civila” anticrestina. Invitam, din nou, pe toti cetatenii Romaniei sa fie constienti de ruptura intre interesele promovate de “societatea civila”, o minoritate infima unita de interese profund anti-romanesti, si interesele majoritatii zdrobitoare a poporului roman.

Apreciem pozitia echidistanta a Ministerului Educatiei si Cercetarii, care a respins de la bun inceput recomandarea CNCD si presiunile oculte pentru aplicarea acesteia, intelegand sa reflecte astfel vointa si dorinta cvasitotalitatii elevilor si parintilor.

Felicitam pentru rigurozitate si profesionalism pe cei sase avocati care au reprezentat in diverse instante “Coalitia pentru respectarea Sentimentului Religios” si, in egala masura, pe juristii Ministerului Educatiei si Cercetarii.

Multumim tuturor celor care au sprijinit demersul nostru, in orice mod.

Repetam ca nu ne-am pronuntat niciodata pentru obligativitatea prezentei vreunui simbol religios in vreo institutie de invatamant din Romania, ci am apreciat ca fiind deplin democratic sa se lase decizia privind prezenta sau absenta acestora la latitudinea comunitatilor locale, scolilor, comitetelor de parinti, elevilor si studentilor, ca actori si beneficiari principali ai procesului de invatamant.

Intrucat acest sinistru atac anti-religios si anti-romanesc ne aminteste de expulzarea fortata a tuturor simbolurilor religioase din scoli in 1948, odata cu instalarea regimului bolsevic, dedicam partea noastra de victorie memoriei tuturor celor care au suferit moarte martirica in lupta cu ateismul comunist, din august 1944 si pana in decembrie 1989.

12 iunie 2008

pentru “Coalitia pentru respectarea Sentimentului Religios”
Victor Alexandru Roncea, Asociatia Civic Media, tel. 0722 361 410
Bogdan Ioan Stanciu, Asociatia Provita Bucuresti, tel. 0722 190 685

Bucuresti, 12 iunie 2008 (Altermedia) – Prezenta simbolurilor religioase in scolile publice din Romania este legala, a decis, ieri, Inalta Curte de Casatie (ICCJ).

Completul de Judecata al ICCJ a admis recursul formulat de Ministerul Educatiei si Cercetarii (MEC), precum si cererea de interventie formulata in favoarea acestuia de Asociatia “Provita” Bucuresti, casand sentinta instantei inferioare (Curtea de Apel Bucuresti).

Instanta suprema da astfel castig de cauza MEC si “Coalitiei pentru Respectarea Sentimentului Religios” care au actionat in judecata, in solidar, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD). Reclamantii au cerut anularea deciziei nr. 323/2006 a CNCD, prin care Ministerului i se “recomanda” elaborarea unui set de norme care ar fi interzis practic prezenta simbolurilor religioase in scolile publice din Romania.

Decizia ICCJ este practic definitiva, neexistand decat cai de atac extraordinare la aceasta, si pune capat unei controverse care dureaza de mai bine de un an si jumatate. In noiembrie 2006, la solicitarea profesorului buzoian Emil Moise, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii a decis ca prezenta nereglementata a icoanelor si simbolurilor religioase in scolile de stat ar constitui o discriminare fata de persoanele atee, agnostice sau de alta religie sau confesiune.

Decizia a fost contestata atat de Ministerul Educatiei si Cercetarii, ca institutie de stat direct vizata de recomandarea CNCD, cat si de “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios”, organism fara personalitate juridica alcatuit din peste 150 de organizatii non-guvernamentale si mii de cetateni romani.

Toate cultele din Romania, cu exceptia cultului Adventist de Ziua a Saptea, s-au declarat impotriva recomandarii formulate de CNCD.

Bogdan I. Stanciu*

„O minciună repetată de un milion de ori devine adevăr” a spus cândva un clasic al manipulării şi dezinformarii. Dacă ar fi trăit astăzi, Goebbels ar fi fost fericit: ar fi avut nevoie doar de o mie de repetiţii. Asta, întrucât progresul tehnologic şi accesibilitatea practic instantanee a unei cantităţi uriaşe de informaţii din toate colţurile lumii au adus specialiştilor în manevrarea conştiintei colective un nou concept, la fel de eficient. Parainformarea, sau informarea în exces, scurtează drastic, în era internetului, timpul pe care îl poţi acorda unui subiect, până la limita la care analiza critică face loc credulităţii absolute, instantanee.

Parainformarea şi dezinformarea merg mână în mână într-un caz care este departe de a se fi încheiat şi despre care vom mai auzi, cu siguranţă.

Cititorii „Lumii Credinţei” [articolul a fost scris pentru revista "Lumea Credintei", insa afirmatia este valabila, evident, si pentru cititorii altor publicatii care il vor reproduce, n.a.] cunosc, desigur, celebrul atac asupra prezenţei icoanelor în şcoli, declanşat de reţeaua organizaţiilor umaniste şi seculare, sub umbrela “protejării drepturilor omului” şi “nediscriminării”. Nimic nou, nici în acţiune şi nici în motivaţiile reale ale acesteia.

Citeste mai mult »

(Vieţile Sfinţilor, ziua a douăzecişiopta, Cuviosul Părinte şi Mărturisitor Ştefan cel Nou, pag. 592-594)

“Şi a fost adus sfântul, fiind ţinut de doi, pentru că nu putea umbla, având picioarele închise în obezi de fier. Şi văzându-l urătorii de Dumnezeu au lăcrimat. Apoi Teodosie al Efesului a zis către dânsul: <Cu ce chip omule al lui Dumnezeu, ai ales a ne socoti eretici şi a cugeta mai sus decât împăraţii, arhipăstorii şi episcopii şi decât toţi creştinii? Au doară noi toţi neguţătorim paguba sufletelor noastre?>.

Iar sfântul cu glas lin a zis către dânşii: <Luaţi aminte la ce a scris Ilie proorocul către Ahav: Nu răzvrătesc eu, ci tu şi casa tatălui tău. Pentru că nu sunt eu acela ce tulbur, ci voi, cei ce aţi călcat învăţătura cea de demult a părinţilor şi aţi învăţat nouă glăsuire deşartă în Biserică. Pentru că dacă ceea ce covârşeşte cu vechimea este lucru vrednic de cucernicie, după cum a zis un înţelept, atunci cele nou glăsuite de voi sunt deşarte toate şi înstrăinate de la Dumnezeu, şi nu numai atât, ci şi minciuni stricătoare de Biserică. Dar se poate zice după proorocul: Învăţaţii pământului şi boierii împreună cu păstorii şi cu vânzătorii turmei s-au adunat asupra Bisericii lui Hristos, cugetând cele zadarnice şi deşarte>[.].

Iar Calist şi Convoconom fiind sfetnici [.], au zis sfântului: <Două pricini sunt: sau te pleci şi iscăleşti, ori dacă nu, morţii să te dai, ca unul ce grăieşte împotriva părinţilor şi a împăraţilor care de la Dumnezeu au învăţat legea>.

Iar sfântul a zis: <Ia aminte, domnule patriciu, mie a trăi îmi este Hristos şi a muri pentru sfânta lui icoană îmi este dobândă şi slavă. Că o dată şi de două ori ţi-am zis ţie - arătând palma - că dacă atâta sânge vieţuitor ar fi în mine, îl voi da să se verse pentru scopul acesta [.].

Sfântul a zis: <Nu s-au adunat sfintele şase sinoade în sfinţitele biserici? Cel dintâi în Niceea, în biserica Sfintei Sofii; al doilea în Constantinopol, în biserica Sfintei Irina; al treilea în Efes, în biserica Cuvântătorului de Dumnezeu Ioan; al patrulea în mitropolia Calcedonienilor, în biserica prealăudatei Sico; al cincilea iarăşi în Constantinopol, în biserica Sfintei Sofii, iar al şaselea în biserica palatului care se numeşte Trula. Au nu în toate bisericile acelea se zugrăveau icoane? Spune, o, episcope?>

Iar acela zicând că aşa este, dreptul ridicându-şi ochii spre cer şi din inimă tare suspinând şi mâinile întinzând a zis: <Dacă cineva nu se închină Domnului nostru Iisus Hristos închipuit în icoană după omenire, să fie anatema şi să se numere cu ceia care au strigat: Ia-L, ia-L! Răstigneşte-L pe El!>”.

CLARIFICARE PRIVIND SITUATIA SIMBOLURILOR RELIGIOASE IN SCOLI

Comunicat din partea “Coalitiei pentru Respectarea Sentimentului Religios”

In ultimele zile a fost lansata, in presa, o “perdea de fum” in chestiunea prezentei simbolurilor religioase in scoli, actiune menita sa mascheze o noua tentativa de inducere in eroare a opiniei publice.

Intrucat organizatiile care contesta in instanta Recomandarea nr. 323/2006 a Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD), aflata la originea scandalului, au fost ocolite sistematic de presa in solicitarea unor puncte de vedere, comunicam, pe aceasta cale, urmatoarele:

1. Nu a fost emisa nici o “decizie executorie” a vreunei instante din Romania, care sa oblige Ministerul Educatiei sa emita un ordin de eliminare a simbolurilor religioase din scoli. O asemenea “decizie” exista doar in mintile infierbantate ale unor ziaristi cu grave carente profesionale. Procesele la care se face referire nu implica Ministerul, ci CNCD si diverse organizatii ale societatii civile. Indiferent care ar fi deciziile instantelor, acestea nu pot avea ca efect “obligarea” unei terte parti.

2. Nici unul dintre procesele deschise de “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios” impotriva CNCD nu s-a incheiat, intrucat nu a fost emisa nici o decizie definitiva si irevocabila. Toate procesele sunt pe rolul instantelor.

3. Decizia CNCD nr. 323/2006 are caracter de RECOMANDARE. In ciuda afirmatiilor repetate obsesiv de persoane pentru care neo-iconoclasmul a devenit un scop in viata, MINISTERUL NU POATE FI OBLIGAT SA O PUNA IN APLICARE. Chiar in cazul in care un astfel de ordin va fi emis, el va fi, de asemenea, contestat imediat in instanta.

Miza atacurilor disperate, reluate in acest zile de gruparile ateiste cu complicitatea - voita sau nu - a unor ziare si posturi radio-tv, este dubla:

- sa induca in eroare opinia publica cu privire la o presupusa “obligatie” a Ministerului Educatiei de a emite un Ordin de interzicere a afisarii simbolurilor religioase in scoli si sa obisnuiasca opinia publica cu aceasta idee;
- speranta ca, odata ce curentul de opinie defavorabil se va fi “resemnat”, o viitoare conducere a Ministerului, indeajuns de obedienta intereselor cercurilor anti-romanesti si anti-crestine, va emite un astfel de ordin, fara teama de consecinte.

Ne adresam acum parintilor, cadrelor didactice, elevilor care se opun ideii eliminarii fortate si abuzive a simbolurilor religioase din scolile publice:

- NU DATI CREZARE ZVONURILOR. Nu exista nici o decizie judecatoreasca sau ordin care sa oblige in acest sens. Semnalati-ne orice caz in care se invoca astfel de “decizie” sau “ordin”.
- Primiti critic si cu MAXIMA CIRCUMSPECTIE informatiile aparute in presa, in special pe cele din Adevarul, Hotnews, Evenimentul Zilei, care s-au “distins” negativ in ultima campanie. Consultati pentru informare si site-ul web http://www.salvati-icoanele.info al “Coalitiei pentru Respectarea Sentimentului Religios”.

Va multumim,

“Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios” reuneste eforturile civice si juridice de aparare a prezentei simbolurilor de credinta in spatiile publice.
Reprezentanti:
Victor Alexandru Roncea, Civic Media - 0722 361 410
Bogdan Ioan Stanciu, Provita Bucuresti - 0728 673 673

Despre cinstirea sfintelor icoane Istoria iconoclasm - predica la Duminica Ortodoxiei

[ ASCULTA ONLINE ]

Dragi prieteni,

Procesele deschise de “Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios” impotriva deciziei 323/2006 a CNCD continua in lunile noiembrie si decembrie 2007.

Va vom tine la curent si ii indemnam pe sustinatorii nostri sa ne pomeneasca in rugaciunile lor, pentru izbanda.
Cu noi este Dumnezeu!

Ovidiu Sferlea

Par exemple

O vizită întâmplătoare într-un cunoscut spital public parizian poate oferi muritorului neavizat din România destule surprize. Fără a intra în detalii, să spunem că dezolarea pe care am resimţit-o cu toţii faţă de mizeria spitalelor autohtone şi sentimentul românesc că ea ar fi unică în Europa trebuie mult relativizate. Au şi alţii spitalele lor. Altceva m-a izbit însă şi mai tare. În incinta spitalului, fresce pornografice acopereau amândoi pereţii holului unui corp în care s-a nimerit să intru. De la grotesc la macabru nu mai erau decât doi paşi: după colţ, jumătatea unui sicriu gol, camuflat pe trei sferturi de un carton aruncat deasupra. Locul respira un aer greu, de destrămare. Nu, orice-aţi crede, nu era morga.

Altă întâmplare. Căsătoria unor prieteni, într-o sală a primăriei din Blanc Mesnil, suburbie a Parisului a cărei primăriţă este şi capul Partidului Comunist Francez. De deasupra estradei oficiale, nudul unei femei domină languros încăperea. Nelămuriri? E vorba, de fapt, de un imn închinat frumuseţii, după cum avea să tâlcuiască funcţionarul care oficia ceremonia.

Să presupunem acum că ar exista şi în Franţa un organism care s-ar ocupa cu modul în care sunt decoraţi pereţii instituţiilor publice, ba chiar cu stabilirea canonului înjurăturilor recepte acasă sau în maşina personală, ceva de genul Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării(CNCD). Să ne mai imaginăm şi că un cetăţean, ofensat de “atmosfera degradantă” instaurată de aceste imagini, ar depune o plângere la CNCD şi ar cere ca ele să fie scoase din toate instituţiile publice. O motivaţie plauzibilă ar fi că imaginile cu pricina sunt discriminatoare faţă de cei care nu împărtăşesc aceleaşi convingeri etice/estetice/religioase şi nu se recunosc în ele. În bună logică, CNCD ar trebui să-i dea dreptate şi să recomande ca Adunarea Naţională a Franţei să legifereze împotriva acestui tip de situaţii.

Citeste mai mult »

Doua organizatii civice au transmis azi, in numele Coalitiei pentru Respectarea Sentimentului Religios, o scrisoare deschisa de sustinere fata de pozitia Societatii Romane de Radiodifuziune, care a decis sa nu intrerupa difuzarea rugaciunii “Tatal Nostru” in ciuda presiunilor repetate ale unei asociatii ateiste militante. Coalitia pentru Respectarea Sentimentului Religios, alcatuita din peste 150 de ONG-uri, s-a format in 2006 ca raspuns la tentativa de inlaturare abuziva a simbolurilor religioase din scolile publice.

SCRISOARE DESCHISA PENTRU PASTRAREA RUGACIUNII “TATAL NOSTRU” IN PROGRAMUL RADIOULUI PUBLIC

Catre

Societatea Romana de Radiodifuziune
Str. G-ral Berthelot 60-64, sector 1 Bucuresti

In atentia Doamnei Presedinte - Director General, Maria Toghina

Stimata Doamna Presedinte - Director General,

In numele mai multor organizatii ale societatii civile romanesti, care respecta drepturile majoritatii credincioase a populatiei Romaniei, tinem sa va multumim si sa va felicitam pentru decizia Domniei Voastre de a mentine in programul Radioului public national rugaciunea “Tatal Nostru”, in ciuda cererii unei asociatii ateist-extremiste.

Organizatiile noastre isi exprima astfel sustinerea fata de pozitia comunicata de Societatea Romana de Radiodifuziune in adresa nr. 118/23.08.2007 [vezi in subsol], ca raspuns la solicitarea asa-numitei asociatii a “Solidaritatii pentru Libertatea de Constiinta” de a opri de la difuzare rugaciunea “Tatal Nostru”, rugaciune cu care Radio Romania Actualitati isi incepe programul.

Apreciem ca, prin raspunsul dvs., ati fost in drept sa respingeti cererea celor cativa atei rataciti, bazata pe o tentativa de rationament juridic deficitar si anti-democratic, o dovada de interpretare deformata si rau-voitoare a legii, precum si pe o sfidare a realitatilor romanesti actuale.

Citeste mai mult »

Mirel BĂNICĂ

Criza icoanelor, percepută ca efect al interacţiunii dintre religie şi provocările modernităţii, nu este specifică României şi nici nu reprezintă o noutate în Europa. Astfel, în Anglia anilor 1980, mai multe grupuri de presiune s-au opus energic tentativelor de regularizare şi reformare a învăţământului religios în şcoli stipulate de celebrul „Syllalbus din Birmingham”, considerând că ele ameninţă moştenirea culturală britanică şi „certitudinile morale” ce stau la baza menţinerii ordinii sociale. Mai recent, în toamna anului 2003, Italia a fost zguduită de „afacerea crucifixului”. Pe pereţii sălilor de clasă din Italia se găseşte în mod tradiţional, expus un crucifix. Un italian locuind într-un mic oraş de provincie din centrul Peninsulei, recent convertit la islam, a propus cu patima şi tenacitatea specifică tuturor convertiţilor, eliminarea acestui simbol religios în sălile de clasă frecventate de copiii săi. Reacţia imensei majorităţi a presesi şi principalilor lideri de opinie italieni a fost unanimă: dincolo de simbolul religios pe care-l reprezintă, crucifixul este o emblemă a identităţii culturale şi religioase a Italiei. Interesant este de remarcat şi faptul că această criză a declanşat în Italia a veritabilă modă vestimentară, toţi italienii întrecându-se în a purta cruciuliţe-crucifixuri de diferite dimensiuni; decoltatele animatoare ale emisiunilor de divertisment italiene au fost printre primele a se lansa în aceasta modă de circumstanţă. La fel ca şi în cazul românesc, în valul de emoţie care a cuprins mass-media din Italia, Biserica a fost cea mai nuanţaţă şi moderată în luările sale de poziţie şi în aprecieri. Dincolo de războiul mediatic al simbolurilor religioase, ne putem întreba dacă în acest caz precis nu este vorba de un paradox al „laicităţii” în varianta italiană. Stat laic? Da, dar fără a pune în discuţie reprezentarea socială a religiei ca matrice a identitaţii naţionale.

Utilitatea crizei în înţelegerea faptului religios contemporan

Expresia „fapt religios” este din ce în ce mai utilizată în dezbaterea actuală europeană legată de religie, în ciuda ambiguităţii recurente lăsate moştenire de cei care au utilizat-o iniţial (Durkheim, Mauss), dar şi a „neutralităţii sale compromiţătoare”, după cum scria recent eseistul şi „mediologul” francez Regis Debray. Faptul religios desemnează o realitate umană observabilă, inserată într-un context istoric şi geografic particular, dar şi un obiect de studiu. Cu alte cuvinte, faptul religios este un subiect al cunoaşterii, mijloc eficace de înţelegere aprofundată a unei civilizaţii sau al unei societăţii.

Citeste mai mult »

Dezbatere pe tema Icoanelor in Scoli. Inregistrarea emisiunii difuzate duminica 24 iunie pe Radio Romania Actualitati sub genericul “Luminile nopţii – cultură şi spiritualitate”. Realizator Cristian Curte. Invitati: Victor Roncea, coordonator, Asociatia Civic Media; Dragos Tacaluta, avocatul Asociatiei Studentilor Crestini Ortodocsi din Romania. Intervenienti telefonici: Csaba Astalosz, presedinte, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii si Emil Moise, profesor.

Ascultati inregistrarea emisiunii - clic dreapta / save as…

Luciana Pop, Ziua, 25 iunie 2007

Liga Pro Europa din Targu Mures, cunoscuta pentru pozitiile sale pentru eliminarea icoanelor si a religiei din scoli ca si privind cele in favoarea minoritatii maghiare din Romania, a prezentat saptamana trecuta, in cadrul unui seminar desfasurat la Bucuresti, un nou program national la care lucreaza. Liga a oferit un raport preliminar referitor la un proiect demarat in iulie 2006 in scolile romanesti si intitulat “Promovarea Interesului superior al copilului in educatia religioasa - Monitorizarea Educatiei Religioase in Scolile Publice din Romania”, mai precis o asa-zisa evaluare referitoare la educatia religioasa in Romania. Insa formularele oferite in cadrul sondajului si elevilor din clasele I-IV, si profesorilor lor au serioase probleme de deontologie, folosind intrebari perverse care invoca inclusiv homosexualitatea. Finantat de o fundatie olandeza, proiectul a primit aprobare anul trecut din partea unui secretar de stat pentru minoritati al Ministerului Educatiei fara a fi evaluat insa de conducerea ministerului sau de o Comisie responsabila. Intre timp, secretarul de stat cu pricina, Jozsef Koto, totodata vicepresedinte executiv al UDMR, a disparut din cadrul MEC. La solicitarile mai multor parinti care considera ca prin acest sondaj copiii lor au fost agresati, ZIUA solicita conducerii Ministerului Educatiei si Cercetarii sa-si evalueze responsabilitatea si sa interzica imediat continuarea acestui sondaj. Formularele chestionarelor tendentioase sunt disponibile pe www.ziua.ro.

Moise ataca si copiii prescolari

Prezent la manifestare in calitate de “operator” si “raportor” al Sondajului, Emil Moise din Buzau a anuntat ca grupul din care face parte si-a propus si eliminarea icoanelor din gradinite, bazandu-se in acest sens pe Hotararea emisa de Consiliul pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) si pe sprijinul presedintelui CNCD, Csabo Astalosz. Noul atac impotriva icoanelor vine intr-un cadru organizat, daca amintim acuzele nefondate la adresa Bisericii Ortodoxe in privinta homosexualilor si afirmatia neadevarata a lui Csabo Astalosz ca Ministerul Educatiei a pierdut procesul cu CNCD si icoanele trebuie scose din Scoli. Ulterior s-a dovedit ca MEC a facut recurs si mai exista alte trei actiuni impotriva Hotararii CNCD, introduse de Asociatia Provita Bucuresti, ASCOR si Asociatia Civic Media, care au asigurat ca au elaborat o strategie conform careia icoanele nu vor fi niciodata eliminate din Scoli.

Citeste mai mult »

Dumitru Manolache, Gardianul, 22 iunie 2007

“Suntem de acord sa respectam minoritatile, cerand imperios minoritatilor sa respecte majoritatea” (P.S.Vincentiu, Episcop Vicar Patriarhal)

Recentul anunt al Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii privind un asa-zis acord al Justitiei referitor la scoaterea icoanelor din scoli face parte dintr-un scenariu prin care se urmareste distrugerea credintei si compromiterea Bisericii Ortodoxe Romane.

Problema interzicerii icoanelor in scolile romanesti este readusa ciclic in atentia opiniei publice. Cum aratam si cu alte prilejuri, ea face parte dintr-un plan mai amplu, ce cuprinde in fond actiuni ofensive ale unor grupuri minoritare care, sub pretextul unor drepturi democratice, ataca morala crestina si Biserica, in special, Biserica Ortodoxa Romana. Protestele amplasarii Catedralei Mantuirii Neamului in Parcul Carol, precedentele actiuni de eliminare a simbolurilor crestine din scoli si paradele homosexualilor organizate in capitala Romaniei sunt doar cateva exemple care probeaza cele afirmate mai sus.

Ca avem de-a face cu o campanie bine orchestrata o demonstreaza implicarea in aceste actiuni a unor institutii, asociatii, organizatii ale asa-zisei societati civile, precum si mijloacele profesioniste pe care acestea le folosesc pentru a manipula opinia publica si presa: dezinformarea, folosirea unor date si informatii reale, alaturi de date si informatii false etc.

Citeste mai mult »

Update 25/06/07 - puteti asculta inregistrarea conferintei aici

ICOANELE VOR ramane in scoli atata timp cat vor dori comunitatile locale, este concluzia conferintei de presa organizate ieri la Palatul Patriarhiei de o serie de organizatii civice.

In contradictie cu afirmatiile recente ale presedintelui CNCD, care declara ca Ministerul Educatiei ar fi obligat sa puna in aplicare recomandarea CNCD privind eliminarea din scoli a insemnelor religioase, organizatorii conferintei, Asociatia Studentilor Crestin Ortodocsi din Romania, Asociatia Provita Bucuresti si Asociatia Civic Media au anuntat ca exista alte trei procese pe rol impotriva CNCD, cu privire la simbolurile religioase din scoli.

“Afirmatia presedintelui CNCD, Csabo Astalosz, potrivit careia Justitia a decis ca Ministerul Educatiei este obligat sa elaboreze norme pentru simbolurile religioase din scoli este o minciuna”, a spus Victor Roncea, din partea Civic Media. Roncea a precizat ca Civic Media a elaborat o strategie prin care “garanteaza ca icoanele nu vor fi scoase din scoli niciodata”. In opinia sa, numai comunitatile locale pot hotari acest lucru. “Ne aflam intr-o campanie concertata impotriva crestinismului in Romania, asemanatoare cu aceea in care minoritatea bolsevica a atacat Romania sprijinita de tancurile rusesti. Sovieticii de ieri au fost inlocuiti de minoritatea agresiva ateista de azi, iar tancurile au fost inlocuite cu cozile de topor din presa si lumpen-societatea in civil”, a spus Roncea facand referire explicit la Smaranda Enache, presedinta Ligii “ProEuropa”, “o notorie activista comunista si turnatoare ordinara a Securitatii”.

Bogdan Stanciu, coordonatorul Provita Bucuresti, a aratat ca, independent de procesul intre Ministerul Educatiei si CNCD, exista pe rol inca trei procese ale asociatiilor numite, actul de justitie urmandu-si cursul firesc. “Ne exprimam hotararea de a merge pana la capat, utilizand toate caile de atac legale impotriva deciziei CNCD. De asemenea, daca Ministerul va ceda presiunilor acestei minoritati agresive si va emite norme prin care va interzice afisarea simbolurilor religioase in scolile publice – nefiind obligat sa o faca, intrucat CNCD poate emite doar recomandari, nu acte cu caracter imperativ - il vom ataca de asemenea in instanta de contencios administrativ,” a afirmat acesta.

Citeste mai mult »

Cu privire la problema prezentei simbolurilor religioase in scolile publice din Romania:

Avand in vedere declaratiile reprezentantilor Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii in legatura cu o pretinsa obligatie a Ministerului Educatiei Cercetarii si Tineretului de a elabora norme privind prezenta simbolurilor religioase in scolile publice si pentru a prezenta adevarul cu privire la situatia juridica a contestarii in instanta a Deciziei CNCD nr. 323/2006,

Va invitam, miercuri 20 iunie 2007, la Palatul Patriarhiei, incepand cu ora 13.15, la conferinta de presa sustinuta de reprezentantii “Coalitiei pentru Respectarea Sentimentului Religios”. Organizatori: Asociatia Studentilor Crestin Ortodocsi Romani, Asociatia Civic Media, Asociatia Provita Bucuresti, Patriarhia Romana.

Reprezentantii Ministerului au fost invitati pentru a-si sustine punctul de vedere.

Pentru detalii:
Victor Roncea, Civic Media, tel. 0722.361.410
Bogdan I. Stanciu, Provita Bucuresti, tel. 0722.190.685
Constantin Stoica, Patriarhia Romana, tel. 0722.615.606

COMUNICAT - PENTRU DIFUZARE IMEDIATA

“Procesele icoanelor” merg mai departe

In ciuda declaratiilor facute astazi presei de reprezentantii Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii, justitia este departe de a fi dat vreun verdict in procesele intentate impotriva deciziei CNCD privind simbolurile religioase in scoli.

Conducerea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii incearca sa manipuleze opinia publica si presa, prin folosirea profesionista a dezinformarii, introducand impreuna date false si reale in anuntul sau de astazi catre agentiile de presa. Astfel, reprezentantii institutiei afirma ca justitia s-ar fi declarat “de acord” cu recomandarea nr. 323/2006 a Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii privind eliminarea din scolile publice a simbolurilor religioase, Curtea de Apel Bucuresti respingand ca neintemeiata contestatia Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului la recomandarea citata.

Decizia Curtii de Apel Bucuresti in procesul intentat de Ministerul Educatiei, Cercetarii si Tineretului nu este definitiva, iar conform lui Daniel Tomoni, director in MECT, Ministerul va merge mai departe cu procesul, decizia Curtii de Apel invocata de CNCD fiind de prima instanta si supusa cailor de atac legale.

Citeste mai mult »

Procesul intre Asociatia Provita Bucuresti si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii continua cu un nou termen pe 18 septembrie 2007. In urma sedintei din 5 iunie 2007, completul de judecata al Sectiei a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal a Curtii de Apel Bucuresti a decis respingerea exceptiei lipsei calitatii procesuale active, ridicata de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, si continuarea procesului.

Asociatia Studentilor Crestini Ortodocsi va avea urmatoarea infatisare miercuri, 20 iunie.
Asociatia Civic Media se va prezenta pentru urmatorul termen pe data de 4 septembrie 2007.

Totodata va informam ca si Ministerul Educatiei a actionat in instanta CNCD pentru acelasi motiv (anularea deciziei 232/21.11.2006 privind retragerea simbolurilor religioase din scolile publice).

Dumnezeu sa ne ajute si in continuare!

Fragment din interviul acordat de parintele Iustin Parvu de la Manastirea "Petru Voda" - Neamt, revistei "Formula As". Linkul la intregul interviu…


- De ce este atat de important sa ramana icoanele in scoli? In absenta credintei, o icoana pe un perete nu starneste nimic in sufletul omului. Biserica nici nu pierde credinciosi, daca dispar icoanele din clase, nici nu castiga altii, daca icoanele sunt pastrate in scoala…

- Icoana este martora a tuturor nevoilor si durerilor acestui neam. Icoana stie cine a patimit si cine a tradat neamul romanesc. Si nimeni nu are dreptul sa ne-o ia. Este ca si cum ne-ar lua ochii. Se tot vorbeste de statul laic. Dar statul e o vorba goala, daca ignoram oamenii care il alcatuiesc. Statul suntem noi, cei aproape 90 la suta ortodocsi. Pe iconoclasti ii deranjeaza icoanele, pentru ca ele sunt o forma de marturisire a credintei, tacuta, discreta, dar limpede. Icoana de pe peretii scolilor este raspunsul tineretului roman la dragostea lui Dumnezeu. Icoana este o fereastra catre Hristos Dumnezeu si catre sfintii Lui. Icoana este cea mai buna forma de educatie, este o invatare a iubirii. Civilizatia betonului nu poate oferi o solutie de educatie pentru tineret. Numai credinta il poate ajuta in viata, il poate dumiri pe tanar. Iar icoana este o expresie a credintei. Ca sa nu mai vorbim despre icoanele facatoare de minuni, care sunt marturii neindoielnice ale iubirii lui Dumnezeu fata de om. Iar Romania este plina de astfel de icoane. Si-apoi nu trebuie sa ingaduim un precedent primejdios, fiindca maine, poimaine, cativa atei obraznici ne vor cere sa scoatem si crucile de pe morminte.

- Credeti ca se vor inmulti atacurile asupra credintei?

- Da, dar o sa ne tinem si noi tare, o sa dam raspuns.

- Sunt in Biserica oameni care sa duca aceasta lupta?

- Este o mare lipsa de oameni cu forta teologica si cu discurs patrunzator. Nu mai avem un Staniloae, un Galeriu, un Calciu… Dar se va gasi cine sa se opuna atacurilor. Vin acum tineri foarte promitatori, si preoti, si laici.